F.A.G. C/INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/AMPARO
El actor promovió acción de amparo solicitando la cobertura de una válvula aórtica percutánea y gastos quirúrgicos asociados. El Tribunal hizo lugar a la acción, ordenando al IOMA que brinde la cobertura integral requerida en virtud de la situación médica crítica de la actora.
Actor: A.G.F. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura integral para la colocación de una válvula aórtica percutánea y gastos quirúrgicos. Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo y se ordena al IOMA proporcionar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo es un remedio procesal de carácter constitucional, expedito y rápido, tendiente a concretar una tutela de los derechos consagrados en la Constitución..."; "Es condición esencial para la procedencia del amparo, que se haya configurado el supuesto de 'arbitrariedad o ilegalidad manifiesta'..."; "Resulta innegable que la salud es un derecho de rango constitucional...". El Tribunal destacó que la negativa del IOMA fue injustificada y no tomó en cuenta las particularidades del caso, generando riesgo para la salud de la afiliada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: