SANTUCHO BRUNO EMANUEL C/ GAMELLA MAXIMILIANO EZEQUIEL S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor reclamó daños y perjuicios por un accidente de tránsito en el que estuvo involucrado el vehículo del demandado. La Cámara de Lomas de Zamora confirmó la responsabilidad del demandado y condenó al pago de $6.269.689, más intereses desde la fecha del hecho, rechazando el planteo de exclusión de cobertura de la aseguradora en garantía.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Bruno Emanuel Santucho demanda a Maximiliano Ezequiel Gamella por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 21/01/2022. El accidente fue causado por la conducción del demandado, quien no respetó la prioridad de paso y embistió el vehículo del actor, guiado por su padre. La responsabilidad se atribuye al demandado por la responsabilidad objetiva prevista en el artículo 1769 del CCCN, por tratarse de un daño causado por la circulación de vehículos en un accidente de tránsito. La prueba testimonial y la inexistencia de contestación del demandado fortalecen la presunción de responsabilidad. La pericia mecánica acredita los daños materiales en el vehículo del actor, por un monto de $4.619.689, sumado a indemnización por privación de uso y desvalorización, totalizando $6.269.689. La sentencia también rechaza el planteo de la aseguradora Mapfre, que alegaba falta de cobertura por falta de pago, por no haber acreditado en forma clara y contundente la suspensión de la póliza. Se confirma que la responsabilidad del demandado es exclusiva y que el monto de la condena incluye intereses desde la fecha del hecho, 21/01/2022. Se imponen las costas a la parte demandada y en la medida del seguro contratado a Mapfre, diferiendo la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: