Logo

ENRE c/ EDESUR SA s/PROCESO DE EJECUCION TRIBUTARIA

Ejecución fiscal promovida por el ENRE contra EDESUR SA por multas por $1.629.768.946 más intereses. La Cámara desestimó la apelación de EDESUR y confirmó la procedencia de la ejecución, sosteniendo la existencia de título ejecutivo amparado en el art. 604 del CPCCN y la falta de suspensión de la exigibilidad.

Enre Edesur Ejecucion fiscal Titulo ejecutivo Art. 604 cpccn Multa administrativa Fuerza ejecutoria Espera documentada Costas Agotamiento via administrativa


¿Quién es el actor?

Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE).

¿A quién se demanda?

Empresa Distribuidora Sur S.A. (EDESUR S.A.).
- Objeto de la demanda: Proceso de ejecución fiscal para el cobro de multas impuestas por el ENRE por la suma de $1.629.768.946,00, más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó los agravios de EDESUR (rechazó la apelación) y dejó firme la ejecución promovida por el ENRE; impuso las costas a la parte demandada.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "IV. Que para perseguir el cobro de las multas adeudadas a la administración pública no resulta necesario que el título ejecutivo sea creado por una ley especial, pues ello ya se encuentra contemplado expresamente en el artículo 604 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Fallos: 295:523; esta sala, causa “ENRE c/ EDESUR SA s/ proceso de ejecución” —expte. n° 9.645/2021—, ya citada; Sala II, causa “ENRE c/ EDESUR SA s/ proceso de ejecución” —expte. n° 9.018/2021—, pronunciamiento del 18 de marzo de 2022; Sala III, causa “ENRE c/ EDESUR SA s/ proceso de ejecución” —expte. n° 16.907/2021—, pronunciamiento del 4 de octubre de 2022; y Sala IV, causa “ENRE c/ EDESUR SA s/ proceso de ejecución” —expte. n° 18.507/2016—, pronunciamiento del 21 de marzo de 2017)." "VI. Que el agravio atinente a la excepción de “espera documentada” no puede prosperar. La parte demandada no acompañó la documentación que acredite el otorgamiento de un nuevo plazo para el cumplimiento de la multa o la suspensión de su exigibilidad y no surge de la ley 27.541 ni del decreto 1020/2020 que el Estado Nacional o el Ente Nacional Regulador de la Electricidad hayan dispuesto suspender —siquiera temporalmente— el cobro de la multa objeto de autos (esta sala, causas "ENRE c/ EDESUR SA s/ proceso de ejecución" —expte. n° 12596 /2022— y "ENRE-EX 2021 62903118 c/ EDESUR SA s/ proceso de ejecución" —expte. n°21560/202 —,ya citadas; Sala II, causa “ENRE c/ EDESUR S.A. s/ proceso de ejecución” —expte. n° 9.018/2021—, citada; y Sala IV, causa “ENRE c/ EDESUR SA s/ proceso de ejecución” —expte. n° 12.196/2021—, pronunciamiento del 5 de abril de 2022)." "VII. Que las costas quedan a cargo de la parte demandada vencida (artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
- Disidencias: no constan votos en disidencia en el bloque resolutivo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar