MIÑO ANALIA VERONICA C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La Cámara de San Isidro resolvió rechazar la demanda de Analía Miño contra la ART por accidente de trabajo, confirmando la decisión de primera instancia basada en la inexistencia de relación causal entre la patología y el siniestro, y ordenó costas a la actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La accionante, Analía Verónica Miño, demandó a La Segunda ART S.A. reclamando por un accidente laboral ocurrido el 28.09.16, alegando que sufrió una lesión que derivó en una discopatía de columna y una incapacidad del 30%. La demandada negó los hechos y las vinculaciones médicas, argumentando que las lesiones no estaban relacionadas con el accidente. La pericia médica concluyó que las alteraciones en la columna no estaban vinculadas al siniestro y que las patologías degenerativas no corresponden al Baremo del Decreto 659/96 aplicable; además, las lesiones no se atribuyeron al accidente. La jueza valoró la prueba, especialmente la pericia, y consideró que no se acreditó la relación causal entre la lesión y el accidente laboral. Por ello, rechazó la demanda en su totalidad, con costas a la parte actora, y dispuso la regulación de honorarios profesionales, ordenando también que la condenada abone los honorarios del perito médico. FALLO: El tribunal rechazó la demanda por la inexistencia de prueba suficiente que vinculara la patología de la actora con el accidente laboral, confirmando la sentencia de primera instancia y ordenando el pago de costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: