Logo

DI COSTANZO DANIEL JORGE C/ FEDERACION ARGENTINA DE TIRO Y OTRO/A S/ AMPARO

El actor promovió acción de amparo para ser incluido en el equipo oficial de tiro para un evento deportivo. El Tribunal rechazó la acción al considerarla abstracta tras el evento ya realizado.

Amparo Rechazo Inclusion Evento deportivo Abstracto Honorarios Costas Tribunal del trabajo Tiro Derechos deportivos

Actor: Daniel Jorge Di Costanzo Demandado: Federación Argentina de Tiro; Otro Objeto: Inclusión en el equipo oficial de tiro para la Copa del Mundo Decisión: Se rechazó la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Liminarmente resulta necesario señalar que para que la acción intentada sea admisible resulta necesario que la lesión o amenaza a un derecho resulte actual ... Ello, conforme reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ha puntualizado que las decisiones en materia de amparo deben atender a la situación fáctica al momento de resolver..." "...es del caso puntualizar que siendo el objeto de la presente acción la inclusión del amparista dentro del equipo oficial de tiro ... deviene abstracto el tratamiento de la cuestión planteada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar