Logo

P.,B.G. Y OTRO S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO

El imputado B. G. P. apeló la denegación de su excarcelación extraordinaria por abuso sexual con acceso carnal calificado. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la gravedad de los hechos y la falta de circunstancias excepcionales que justifiquen la excarcelación.

Recurso de apelacion Abuso sexual Excarcelacion extraordinaria Gravedad del hecho Pena en expectativa Circunstancias excepcionales Presuncion de inocencia Detencion preventiva Defensa oficial Tribunal de apelaciones

Actor: Defensa Oficial, Dr. Mariano Iribarren Demandado: B. G. P. Objeto: Excarcelación extraordinaria del imputado Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó la denegación de la excarcelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fundamentación del recurso exige la efectiva demostración del error jurídico que se le atribuye a la sentencia cuestionada. [...] no se arriman a esta Alzada argumentos o circunstancias extraordinarias que ameriten aplicar la excepcionalidad del instituto reclamado." "Los fines del proceso penal deben estar siempre a resguardo, y entre ellos se encuentran el esclarecimiento de la verdad y el cumplimiento final de la ley." "La libertad durante el proceso [...] admite excepciones que, como en el caso, aparecen plenamente justificadas por dos razones que en mi opinión son más que relevantes para decidir el asunto: a) el escaso tiempo de detención que viene soportando el imputado, y b) las características del hecho incriminado y la elevada pena en expectativa que conlleva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar