P., L. E. S/INCIDENTE DE PRISION PREVENTIVA.
El defensor interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva de L. E. P. por delitos graves. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando suficientes los indicios de participación del imputado en los hechos.
Actor: Dr. Alejandro Mazzei (Defensor Oficial) Demandado: L. E. P. Objeto: Revocación de la prisión preventiva. Decisión: Se confirma la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prisión preventiva, como su génesis lo muestra, es cautelar, provisoria, mutable, y su dictado no necesita otra cosa que no sea probabilidad e indicios suficientes en la participación de un hecho delictivo." "Existen contundentes fuentes de prueba que involucran al imputado, que han sido descriptas en la resolución puesta en crisis." "Los indicios citados por el juez 'a quo', no concurren solamente a formar un todo armónico, sino que fundamentalmente, de cada uno de ellos, puede obtenerse la misma inferencia sobre los hechos y la responsabilidad que en esta etapa del proceso, se trata de dilucidar." "Los hechos que se le atribuyen a P., graves por cierto, contienen una pena en expectativa elevada sin posibilidades de que su cumplimiento sea bajo condiciones debido a sus antecedentes penales condenatorios y a las declaraciones de reincidencia que registra."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: