Logo

.................... S/INCIDENTE DE PRISION PREVENTIVA

Se interpone un incidente de prisión preventiva contra la decisión de primera instancia que la había decretado. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la prisión preventiva, considerando que existen suficientes indicios de participación en el delito de robo agravado.

Incidente Prision preventiva Robo agravado Poblado y en banda Indicios de participacion Medida cautelar Derechos de defensa Proporcionalidad Peligro de fuga Ministerio publico fiscal

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Pedro Nahuel Diez; Débora Jimena Ostoich; Abril Estefanía Sosa Objeto: Confirmación de la prisión preventiva Decisión: Se confirma la prisión preventiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sra. Juez titular del Juzgado de Garantías n° 3 Deptal., Dra. María Laura Durante, convirtió en prisión preventiva la simple detención que venían sufriendo los imputados... considerando que la medida de coerción en ciernes es cautelar, provisoria y mutable; y que ante la probabilidad de la ocurrencia de un hecho delictivo y los indicios de participación busca evitar la frustración del proceso y el cumplimiento de la ley penal." "El marco descripto permite, al menos de momento, sostener la teoría del caso propuesta por la fiscalía, dado que no puede descartarse el accionar conjunto y la finalidad compartida por las cuatro personas identificadas." "Consecuente, es mi firme convicción que el auto que decreta la prisión preventiva de Diez, Sosa y Ostoich resulta ajustado a derecho, lo que no implica cercenamiento alguno a la posibilidad de re-evaluar la situación procesal de los detenidos en el futuro."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar