C., D. J. S/ ROBO (ART. 164 DEL CP)
El defensor del imputado D. J. C. apeló el rechazo de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se cumplían los requisitos temporales para acceder a dicho beneficio.
Actor: Dr. Mauricio Muñoz (defensor particular) Demandado: D. J. C. Objeto: Suspensión del juicio a prueba Decisión: Se rechazó el recurso de apelación deducido en subsidio
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado... sostuvo: '...Que planteada que fuera la cuestión en los términos antes reseñados, entiendo que la procedencia del recurso de reposición intentado no prospera...'. "La negativa del Señor Agente Fiscal no reúne las características referenciadas precedentemente ya que, de manera concreta y categórica, hace especial hincapié en las circunstancias de que no se han cumplido los tiempos que prescribe el art. 76 ter...". "La solución que pregono no implica merma ni menoscabo alguno del debido proceso y del derecho de defensa en juicio...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: