Logo

.................... S/ PENA A CUMPLIR

El defensor de Mario David Farías apeló la decisión que denegó la autorización para que un escribano público administrara una indemnización laboral. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal hizo lugar al recurso, argumentando que la indemnización tiene naturaleza alimentaria y no debe ser restringida.

Recurso de apelacion Indemnizacion laboral Administracion de bienes Derechos del penado Naturaleza alimentaria Ejecucion penal Principio de razonabilidad Proteccion de derechos Curaduria Ley de ejecucion penal

Actor: Defensor de Mario David Farías Demandado: Mario David Farías Objeto: Autorización para que un escribano administre una indemnización laboral. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se deja sin efecto la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión adoptada en el origen de no autorizar al penado a que designe a su hermano como administrador de la suma que reciba por dicho concepto, no luce razonable ni equitativa... toda indemnización de índole laboral... tienen naturaleza eminentemente alimentaria... corresponde realizar una hermenéutica armónica, sistemática, contextual y amplia del tema...". "La letra del art. 170 de la ley nacional de ejecución penal 24.660 es ilustrativa y ayuda para una mejor interpretación del asunto...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar