S. A. E. S/EMENAZAS.
El demandante C. C. S. apeló la condena impuesta a E. S. A. por el delito de amenazas. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que no hubo error en la valoración de la prueba.
Actor: C. C. S. Demandado: E. S. A. Objeto: Revisión de la condena por amenazas. Decisión: Se confirmó la condena a E. S. A. por el delito de amenazas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado tuvo por acreditado que... E. S. Á. llamó por teléfono a su ex-pareja C. C. S... y la amenazó refiriéndole que: 'cuidara a su hijo, que me iba a matar... provocándole intimidación y vulnerando su libertad psíquica...'. Al respecto el juzgador se explayó sobre la fiabilidad del testimonio describiéndolo como creíble, sincero e inalterado a lo largo del proceso...". "El análisis del cuadro cargoso continuó con el testimonio de Delfina Ezeiza... quien expuso que C. estaba desbordada, llorando, temblaba...". "Por eso, cuando el juez valora atenuantes y agravantes y, a partir de ello, selecciona un monto de pena, fuera de los casos en los que tal determinación resulta evidentemente desproporcionada, para no caer en el sinsentido de pretender sustituir la valoración del sentenciante por otra potencialmente igual de arbitraria...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: