C. C. E. - R. E. S/ ENCUBRIMIENTO
Los imputados C. E. C. y E. R. apelaron el rechazo del pedido de sobreseimiento por encubrimiento. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal revocó la decisión de primera instancia y dispuso el sobreseimiento al no probarse el conocimiento del origen delictivo del objeto en cuestión.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: C. E. C.; E. R.
- Objeto de la demanda: Pedido de sobreseimiento en un proceso por encubrimiento.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución de primera instancia y se decretó el sobreseimiento de los imputados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, he sostenido sobre el tema que es enseñanza común de la doctrina que se requiere, como elemento positivo, no solamente la preexistencia material de un hecho delictivo, sino, además, el conocimiento de que el objeto que se recibiere proviene de un delito."
"El dolo no se presume, y éste es el elemento nuclear y principalísimo del tipo subjetivo porque es la voluntad realizadora del tipo objetivo, requiere siempre un conocimiento efectivo porque la sola posibilidad de conocimiento no pertenece al dolo."
"Tal déficit probatorio -que no podrá subsanarse en la etapa siguiente
- conduce, entonces, a la desvinculación de los prevenidos en este proceso penal que se les sigue, circunstancia que me lleva a proponer al acuerdo la revocación del fallo apelado y el dictado de sobreseimiento a su favor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: