Logo

E. A. H. S/ PENA A CUMPLIR Y MULTA

El defensor oficial apeló el rechazo del pedido de salidas transitorias para A. H. E., condenado por delitos de abuso sexual y tenencia de estupefacientes. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, sosteniendo que la normativa vigente impide el acceso a tales beneficios para quienes han cometido delitos contra la integridad sexual.

Recurso de apelacion Delitos contra la integridad sexual Salidas transitorias Ley 27.375 Codigo penal Condena de 10 anos Derecho en expectativa Progresividad Inconstitucionalidad Politica criminal

Actor: Dr. Gustavo Julián (Defensor Oficial) Demandado: A. H. E. Objeto: Salidas transitorias para el interno A. H. E. Decisión: Confirmar el rechazo del pedido de salidas transitorias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El delito contra la integridad sexual por el que mereciera condena el nombrado E. (10 años de prisión que vencen el 28 de enero del año 2030)... resultan de aplicación las disposiciones contenidas en el art. 100 de la ley 12.256 y 17, 56 bis y cc. de la ley 24.660 mod. por ley 27.375." "En tal sentido, no puedo sino que reproducir aquí las sabias palabras y reflexiones que formulara el prestigioso maestro y constitucionalista de fuste Germán J. Bidart Campos... el legislador penal no está obligado a implantar el beneficio de la libertad condicional: tiene opción para establecerlo y para no establecerlo..." "Por los argumentos expuestos, la resolución de primera instancia que rechaza el pedido de egresos transitorios respecto de A. H. E. debe ser homologada y así lo propongo concretamente al acuerdo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar