Logo

HERRERA ANGEL MARTIN - HURTO SIMPLE (2 HECHOS) EN CONCURSO REAL - AZUL

El defensor apeló la pena impuesta a Ángel Martín Herrera por hurto simple, argumentando su desproporcionalidad. La Cámara modificó la pena de seis meses a cuatro meses de prisión efectiva, reconociendo la mínima afectación al bien jurídico.

Recurso de apelacion Hurto simple Proporcionalidad Pena privativa de libertad Juicio abreviado Derecho penal Reincidencia Principio de legalidad Modificacion de pena Azul

Actor: Dra. Mariana G. Mocciaro, Defensora Oficial de la Unidad Funcional de Defensa N° 4 del Departamento Judicial de Azul Demandado: Ángel Martín Herrera Objeto: Reducción de la pena impuesta de seis meses de prisión efectiva por hurto simple Decisión: Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la pena a cuatro meses de prisión efectiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa del imputado alega que causa agravio el monto punitivo impuesto a su defendido, que excede su capacidad de culpabilidad... la sanción resulta desproporcionada, irrazonable y arbitraria, afectando el principio de legalidad." "Considero apropiado convalidar la pena de seis meses de prisión... no obstante, se debe reajustar el monto de la pena en la de cuatro (4) meses de prisión... para mantener una más adecuada proporcionalidad entre el ilícito y la sanción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar