INCHAUSPE CESAR RICARDO C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ MATERIA A CATEGORIZAR - PREVISION
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra la Ley n° 15.008, solicitando la restitución de sus haberes previsionales. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley, ordenando el pago de los haberes adeudados desde su jubilación.
Actor: Inchauspe César Ricardo Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Inconstitucionalidad de la Ley n° 15.008 y restitución de haberes previsionales. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del artículo 41 de la Ley n° 15.008 y se ordena el pago de los haberes adeudados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La movilidad previsional apunta a garantizar al pasivo un nivel de vida en concordancia al que tendría de seguir trabajando, siendo ello una garantía constitucional (artículo 14 bis CN)... La forma de determinar su haber previsional ha sido modificada por la ley atacada... La aplicación del índice para el cálculo de la actualización de los emolumentos previsto en la ley 27.426... ha generado una brecha extremadamente pronunciada respecto al método de actualización que le hubiese correspondido a los jubilados y pensionados de la Caja en función del régimen anterior a la sanción de la ley 15.008." "La trayectoria desfavorable en cuanto concierne a la actualización de los haberes verificada a partir de la sanción de la ley controvertida en este proceso, ilumina en el plano económico los efectos negativos... La aplicación de ese mecanismo produjo una detracción en la cuantía del haber final de los jubilados o pensionados de la Caja del Banco, correspondiente a diciembre de 2022, de alrededor del 30%."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: