Logo

DIRECTV ARGENTINA S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE MERCEDES S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS

Directv Argentina S.A. apeló el rechazo de su demanda de nulidad contra la Municipalidad de Mercedes y la reducción del daño directo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo desestimó el recurso, manteniendo la decisión de primera instancia por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Dano directo Nulidad Multa Ley 24.240 Derechos de los consumidores Jurisdiccion Carga de la prueba Proporcionalidad


¿Quién es el actor?

Directv Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Mercedes

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de una multa de $300.000 y un daño directo de $200.000.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de Directv, confirmando la reducción del daño directo a $12.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El daño para ser indemnizable, debe ser cierto -y no meramente eventual o hipotético
- y que por ello no corresponde acordar indemnizaciones sobre la base de simples conjeturas.” "La apelante no ataca -con su recurso
- ese argumento central y dirimente en cuanto a que la nueva redacción del art. 40 de la ley de defensa de consumidor no admite al fijar el daño directo aquellos de carácter no patrimoniales." "La crítica debe ser concreta, lo que supone que la parte debe seleccionar del discurso aquel argumento que constituya la idea dirimente y que forme la base lógica de la decisión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar