SCARIMBOLO MARTIN C/ CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA
El actor promovió demanda indemnizatoria por daños y perjuicios derivados de la privación de su derecho a voto como abogado jubilado. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que no se acreditó el daño moral alegado.
¿Quién es el actor?
Martín Scarímbolo
¿A quién se demanda?
Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios por la privación del derecho a voto en elecciones de autoridades de la Caja.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda de indemnización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento judicial no fue incumplido, por lo que ningún perjuicio se reclama como consecuencia de ello, y... la imposibilidad de participar en las elecciones anteriores no ha merecido reproche alguno por parte del Tribunal que dictó la sentencia invocada en sustento del reclamo indemnizatorio." "No se advierten razones para variar... la suerte adversa de la pretensión indemnizatoria motorizada... no se ha acreditado la generación de un menoscabo espiritual que merezca la reparación pretendida." "La falta de demostración de los extremos aducidos en respaldo de la pretensión comporta una omisión insoslayable que sella la suerte del proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: