VEDIA MARTINEZ C/ IOMA S/ AMPARO
Elina Vedia Martínez promovió una acción de amparo contra el Programa Incluir Salud y el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires para obtener la cobertura del 100% del costo de una silla de ruedas postural. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto las sanciones pecuniarias impuestas al demandado.
Actor: Elina Vedia Martínez Demandado: Programa Incluir Salud; Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Cobertura del 100% del costo de una silla de ruedas postural para su hijo menor con discapacidad. Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, dejando sin efecto las sanciones pecuniarias impuestas al demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las sanciones conminatorias impuestas con la finalidad de vencer la reticencia del accionado al cumplimiento de la medida cautelar perdieron toda virtualidad ante el dictado de la sentencia, y su mantenimiento, en esta etapa y en las circunstancias de la causa, resultaría improcedente."
"Emitido el fallo final de la causa -consentido en lo sustantivo por ambos contendientes
- lo que nace es una nueva etapa procesal concerniente, básicamente, a la ejecución de la sentencia definitiva."
"Las medidas cautelares reflejan una actividad de tipo preventiva dentro del proceso que, enmarcada en una objetiva posibilidad de frustración, riesgo o estado de peligro, según un razonable orden de probabilidades acerca de la existencia del derecho que invoca el peticionante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: