TIEFTRUNK FRANCISCO JOSE C/ MUNICIPALIDAD DE NECOCHEA S/ PRETENSION ANULATORIA
El actor promovió demanda por la nulidad de un decreto municipal y el reconocimiento de diferencias salariales por bonificación de antigüedad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo modificó la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho del actor a percibir la bonificación del 3% desde el 1/07/1996.
Actor: FRANCISCO JOSE TIEFTRUNK Demandado: MUNICIPALIDAD DE NECOCHEA Objeto: Nulidad del decreto n° 1909 y reconocimiento de diferencias salariales por bonificación de antigüedad. Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, reconociendo el derecho del actor a que se liquide la bonificación por antigüedad al 3% desde el 1/07/1996.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo destacó que el decreto 1909/17 desestimó el reclamo del actor al tener en 'consideración la orden emanada del Tribunal de Cuentas que congela el pago desde el 1-12-2002'. [...] corresponde reconocer el derecho al actor a que se liquide la bonificación por antigüedad desde el 30-06-1996 al 3% por cada período mínimo de prestación de servicios; ello atento la inconstitucionalidad de la norma en que se sustentaría tal disminución, art. 19 inc. b de la ley 11.757."
"La antigüedad del agente que cumple funciones con continuidad, y la bonificación por ello, implica que adquiere la situación de su cómputo como un devenir progresivo y acumulativo [...] la aplicación a su situación -si bien por vía analógica
- del art. 19 inc. b de la ley 11.757 para determinar el porcentaje de antigüedad que corresponde aplicarle a partir del período posterior al 30-06-1996, resulta lesiva del principio de progresividad en materia laboral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: