BLAIOTTA EDGARDO MARIO C/ CASA SISTEMA ASISTENCIAL S/ AMPARO
El actor interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de una medida cautelar solicitada para obtener una prótesis importada para una operación de cadera. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de verosimilitud del derecho y peligro en la demora.
Actor: Edgardo Mario Blaiotta Demandado: Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires (C.A.S.A. Sistema Asistencial de Salud) Objeto: Cobertura total de una prótesis importada para una operación de cadera. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó el fallo de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las medidas cautelares reflejan una actividad de tipo preventiva dentro del proceso que, enmarcada en una objetiva posibilidad de frustración, riesgo o estado de peligro, según un razonable orden de probabilidades acerca de la existencia del derecho que invoca el peticionante... no se vislumbra que la Obra Social accionada haya actuado en forma manifiestamente arbitraria e ilegítima." "No se verifica el recaudo de la verosimilitud del derecho invocado... no surge prima facie acreditada la conveniencia de alguna de las prótesis importadas que se indican en los presupuestos por sobre aquella ofrecida por la Obra Social." "Las pruebas recibidas no permiten tener por evidenciado... el riesgo de que el actor sufra un daño o un agravamiento en su estado de salud en el lapso previo a la emisión de la sentencia de mérito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: