TRONCOSO JULIANA ANDREA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO
Juliana Troncoso promovió acción de amparo contra el IOMA por la cobertura de un acompañante terapéutico para su hijo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la cobertura del servicio y desestimando el recurso de apelación del IOMA.
Actor: Juliana Andrea Troncoso Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.) Objeto: Cobertura de un acompañante terapéutico para su hijo menor con discapacidad. Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al IOMA la cobertura del servicio de acompañante terapéutico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud, especialmente en el caso de personas con discapacidad, goza de una protección constitucional reforzada." "La postura adoptada por la parte demandada al negarse a cubrir el costo total de las prestaciones requeridas para el menor con discapacidad, colocaba al niño en una situación de vulnerabilidad que ponía en riesgo su integridad física y psíquica." "La no interrupción en la prestación... fue considerada imprescindible en el fallo, a los efectos de preservar la salud y mejorar el estándar de vida del amparista."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: