MALUENDEZ MONICA ELISABETH C/ IOMA S/ AMPARO (AM 14/24)
Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó al IOMA la cobertura de internación y reintegro de gastos. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó parcialmente la decisión, excluyendo el reintegro de sumas abonadas por la amparista.
Actor: Mónica Elisabet Maluendez Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral de internación y reintegro de gastos de atención médica. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la orden de reintegro de sumas de dinero.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza de grado dictó sentencia con el alcance indicado en los Antecedentes de este pronunciamiento... concluyó que la conducta de la demandada implicó un claro y manifiesto acto ilegítimo y arbitrario que restringe derechos esenciales de la progenitora de la amparista, como lo es el derecho a la vida y el derecho a la salud..." "El recurso merece prosperar... el Poder Judicial debe ser estricto en el examen de los presupuestos que habilitan la procedencia procesal del amparo, con el propósito de que siga siendo un remedio útil..." "La pretensión patrimonial tendiente a lograr que por este cauce procesal el accionado se haga cargo de los gastos que debió afrontar la amparista, debe ser canalizada por una vía judicial ordinaria más idónea y eficaz para hacer valer los derechos invocados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: