SOMEER FELIPE C/ IOMA S/ AMPARO
El actor promovió acción de amparo contra IOMA por la cobertura de un tratamiento psicopedagógico para su hijo con discapacidad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a IOMA otorgar la cobertura integral solicitada.
Actor: SOMEER FELIPE Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral del tratamiento psicopedagógico para su hijo con discapacidad. Decisión: Se revocó el fallo de primera instancia y se ordenó a IOMA la cobertura integral del tratamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal de grado, para expedirse como lo hizo, señaló que la parte actora no había logrado acreditar que la demandada hubiera negado el tratamiento psicopedagógico solicitado en favor del menor... Sin embargo, el derecho a la salud está íntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo éste el primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional." "La delicada realidad constatada en la causa imponía a la demandada otro tipo de conducta, comprometida con la condición del hijo de la amparista... la desinteresada actitud del organismo estatal no contribuye, mínimamente, con esa tarea." "A pesar de que la amparista ocurrió por la vía administrativa y solicitó la cobertura integral del tratamiento para su hijo menor de edad con discapacidad, no recibió una respuesta íntegramente satisfactoria de parte de la Obra Social."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: