SERRANO CARLA NAIR C/ SALAZAR SEMINARIO MARTA FABIANA Y OTROS S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra el rechazo de su planteo de inconstitucionalidad relacionado con la Ley de Convertibilidad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, considerando que el planteo fue extemporáneo.
Actor: Carla Nair Serrano Demandado: Marta Fabiana Salazar Seminario; Francisco Ignacio Arrospide; Federación Patronal Seguros S.A.; Germán Elsegood; Municipalidad del Partido de Saavedra; Provincia Seguros S.A. Objeto: Aplicación de la doctrina de inconstitucionalidad respecto a la Ley de Convertibilidad y su efecto sobre la indemnización. Decisión: Se rechazó la apelación de la actora y se confirmó la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de inconstitucionalidad recién efectuado por la parte actora en su presentación de fecha 09-09-2024 no puede ser atendido, en razón de su extemporaneidad." "No cabe sino considerar que el conflicto constitucional que recién introdujo en la antes referida presentación no es novedoso sino que ya se encontraba cuanto menos en ciernes en ocasión de interponer la demanda." "La tacha de inconstitucionalidad de la Ley 23.928 recién fue formulada por la actora en su presentación de fecha 09-09-2024, en la que solicitó la aplicación de la doctrina legal emanada del precedente dictado por la Suprema Corte de Justicia en la causa C.124.096 'Barrios'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: