GOMEZ DANIEL NOLBERTO, IOMA S/ AMPARO (RECURSO DE)
El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura de insumos médicos necesarios para un tratamiento. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo anuló la sentencia de primera instancia por haberse dictado prematuramente, afectando el derecho de defensa de la demandada.
Actor: Daniel Nolberto Gómez Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura de insumos necesarios para el tratamiento de embolización arteriovenosa. Decisión: Se anuló la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo, ordenando que la causa sea remitida a la instancia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado ha resuelto prematuramente la procedencia sustancial del amparo, lo que conlleva la vulneración del derecho que asiste a la accionada a ser oída y ofrecer prueba en defensa de sus derechos." "Tal garantía es la que ha sido soslayada por el juez de la instancia precedente, quien, una vez recepcionado el caso, dictó sentencia antes del vencimiento del plazo conferido para contestar la demanda." "Corresponde declarar la nulidad de la sentencia de grado que ha resuelto prematuramente la procedencia sustancial del amparo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: