Logo

HAAK CARLOS JOSE C/ IOMA S/ AMPARO

El actor Carlos José Haak promovió una acción de amparo contra el IOMA para obtener cobertura de una intervención quirúrgica. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo declaró abstracto el recurso de apelación del demandado y revocó la imposición de costas, haciendo lugar parcialmente al recurso.

Amparo Cobertura medica Intervencion quirurgica Astreintes Ioma Medida cautelar Recursos administrativos Costas Procedimiento contencioso Derecho a la salud

Actor: Carlos José Haak Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) Objeto: Cobertura de una intervención quirúrgica y provisión de material protésico. Decisión: Se declaró abstracto el recurso de apelación del IOMA y se dejó sin efecto la imposición de costas, haciendo lugar al recurso de apelación del demandado respecto a las astreintes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ante la consumación del hecho fundante de la decisión apelada, expedirse ahora sobre la presencia -o no
- de los presupuestos de admisibilidad de la medida cautelar reclamada por la actora, resultaría dogmático y meramente teórico... el interés de quien acciona debe subsistir al momento de dictarse la sentencia". "Las sanciones conminatorias poseen los caracteres de provisoriedad y revisabilidad, siendo eminentemente mutables... el mantenimiento de sanciones conminatorias no liquidadas en debida forma, devengadas por períodos anteriores al cumplimiento... merece revocarse".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar