Logo

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ALVAREZ NEUMATICOS S.A. Y OTROS S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires interpuso un recurso de apelación contra la declaración de prescripción de la deuda por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el reclamo del Fisco por la prescripción de los períodos 01 a 06 de 2009.

Recurso de apelacion Apremio provincial Impuesto sobre los ingresos brutos Prescripcion Multa por omision Codigo fiscal Codigo civil Jurisdiccion provincial Litispendencia Deuda tributaria

Actor: Fisco de la Provincia de Buenos Aires Demandado: ALVAREZ NEUMATICOS S.A.; MARIA DEL ROSARIO DUMRAUF; NESTOR ABEL ALVAREZ Objeto: Cobro de deuda por Impuesto sobre los Ingresos Brutos y multa por omisión Decisión: La Cámara confirmó la declaración de prescripción de la deuda por los períodos 01 a 06 de 2009, pero desestimó la prescripción de la multa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado declaró la inconstitucionalidad de los arts. 157, 159, 160 y 161 del Código Fiscal, concluyendo que la prescripción del Impuesto sobre los Ingresos Brutos se regía por el Código Civil anterior y que la acción se hallaba prescripta al momento de interposición del apremio. No obstante, se acogió el apremio en relación a la multa, ya que no se opuso defensa de prescripción." "El Fisco argumentó que la entrada en vigor del nuevo Código Civil debería modificar el régimen de prescripción, sin embargo, la Cámara reafirmó que era el Estado Nacional quien debía regular dicho aspecto, confirmando la aplicación de las normas del Código Civil anterior."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar