BARRERA CAMILA C/ INSTITUTO OBRA MÉDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO ART. 250
Camila Barrera promovió un amparo contra el Instituto de Obra Médico Asistencial - IOMA por incumplimiento en la provisión de un tratamiento médico. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que era procedente la presupuestación de costas en el embargo preventivo.
Actor: Camila Barrera
Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial
- IOMA
Objeto: Cumplimiento de la medida cautelar para la provisión de Isavuconazol y embargo preventivo por incumplimiento.
Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma el embargo decretado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El embargo preventivo posee carácter cautelar... y puede ser decretado durante la tramitación del proceso conforme lo autoriza el art. 212 del CPCC." "Si el embargo preventivo sólo cubriera el capital de la condena, podría resultar insuficiente cuando la sentencia adquiera firmeza..." "El 'tope establecido por la ley arancelaria'... no tiene incidencia a los efectos de presupuestar, prima facie, los costos que pudiera irrogar la eventual ejecución de un mandato de condena..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: