FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ALL IMPLANT S.R.L. Y OTROS S/ APREMIO PROVINCIAL
El Fisco de la Provincia de Buenos Aires apeló una sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos del Código Fiscal relacionados con la prescripción de tributos. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó parcialmente la decisión, sosteniendo que las normas fiscales extendían indebidamente los plazos de prescripción.
¿Quién es el actor?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires
- Demandados: ALL IMPLANT S.R.L.; RICARDO OSCAR REY; REINA MONICA VIRGINIA MINOTTI
- Objeto de la demanda: Cobro de deudas tributarias por el Impuesto a los Ingresos Brutos, reclamando la suma de $ 131.681,12.
- Decisión del tribunal: Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales los arts. 159 y 161 del Código Fiscal, en cuanto ampliaban indebidamente los plazos de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de la instancia anterior expuso que la defensa de prescripción debía resolverse de acuerdo a los lineamientos del Código Civil en su anterior redacción... Estimó que a la luz de la doctrina sentada por el Superior Tribunal de la Nación en la causa 'Filcrosa', correspondía declarar inconstitucionales los arts. 159 y 161 del ordenamiento fiscal bonaerense... Contrapuestas ambas normas queda a la vista que el legislador provincial amplió indebidamente el plazo prescriptivo." "Es el Estado Nacional quien ostenta la potestad de regular lo concerniente al vínculo obligacional entre acreedores y deudores... los Estados provinciales deben adecuar su regulación a las pautas establecidas en el Código Civil."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: