MEDED DAIANA BELEN C/ IOMA S/ AMPARO
El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura total de tratamientos médicos para su hija con TEA. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando la concesión de la equinoterapia pero manteniendo el resto de las prestaciones.
Actor: Daiana Belén Meded Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura médica asistencial total para su hija M. S. diagnosticada con TEA. Decisión: Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando la cobertura de equinoterapia, pero manteniendo las demás prestaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La arbitrariedad en la actuación de la demandada se materializó al no responder los pedidos realizados a fin de obtener las terapias requeridas para su patología (TEA), máxime cuando se trata de una patología que afecta toda la vida de relación de la paciente." Además, se advirtió que el IOMA ya tenía conocimiento de la situación de la niña y no respondió adecuadamente a la solicitud de cobertura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: