ASTRADA ERICA NORMA Y OTRO/A C/ MUNICIPALIDAD DE MAR CHIQUITA Y OTRO/A S/ EXPROPIACION INVERSA - OTROS JUICIOS
Las actoras promovieron recurso de apelación contra la sentencia que declaró la expropiación inversa de un inmueble y fijó la indemnización a determinar en una etapa posterior. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, anulando la decisión de diferir la fijación del justiprecio a la etapa de ejecución.
Actor: Erica Norma Astrada y Felipa Beatriz Tita Demandado: Provincia de Buenos Aires y Municipalidad de Mar Chiquita Objeto: Declaración de operatividad de la expropiación inversa y fijación de indemnización. Decisión: La Cámara declaró la nulidad parcial de la sentencia de primera instancia, ordenando la fijación de la indemnización en un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia recurrida no puede soslayar el análisis y decisión de ese cometido fundamental. [...] El juzgador contaba con herramientas procesales y técnicas aptas para alcanzar una solución válida [...] se optó por emitir igualmente un pronunciamiento que, en definitiva, resultará incompleto a la luz de las previsiones del art. 163 inc. 6º del CPCC." "La producción de la nueva pericia que el juez consideró necesaria ante la supuesta ausencia de elementos idóneos para formar convicción sobre la materia sometida a su decisión, encontraría sustento normativo... en la previsión del art. 36 inc. 2º del CPCC." "La anómala situación descripta, patentiza, en el caso, aquel quiebre en el orden lógico jurídico que gobierna el proceso antes referido, el cual impone la invalidación del fallo recurrido... el juez no podía omitir un pronunciamiento que, como mínimo, estableciera los parámetros esenciales para el cálculo de la indemnización."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: