Logo

LESCANO SANDRA ISABEL C/ INSTITUTO OBRA MEDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO

Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a un amparo por cobertura de salud. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, resaltando el derecho a la salud de la actora y la insuficiencia de la respuesta del IOMA.

Amparo Salud Ioma Cobertura integral Discapacidad Transporte Vulnerabilidad Honorarios Judicializacion Derecho a la salud

Actor: Sandra Isabel Lescano en representación de su hija Y.E.T. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA). Objeto: Cobertura integral del Centro de Día y servicio de transporte. Decisión: Se confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, ordenando la cobertura solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud está íntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo éste el primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional." "La magistrada a quo confirió traslado de la acción entablada y, seguidamente, hizo lugar a la medida cautelar peticionada." "Las normas que regulan el accionar del IOMA para el cumplimiento de sus fines deben compatibilizarse con aquel régimen jurídico." "El recurrente no dedico párrafo alguno tendiente a demostrar que el criterio seguido por la magistrada resulta contrario a derecho." "El recurso bajo análisis no posee aptitud para revertir ninguno de los aspectos sustanciales del pronunciamiento apelado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar