Logo

BERDESEGAR LUJAN MARIA JORGELINA S/ MEDIDAS PROTECTORIAS

El demandante solicitó medidas de protección por violencia en el ámbito laboral y hostigamiento. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia que ordenaba la abstención de actos de hostigamiento.

Recurso de apelacion Violencia laboral Medidas cautelares Perspectiva de genero Hostigamiento Ley 26.485 Juzgado de primera instancia Derechos de la mujer Procedimiento administrativo Seguridad laboral

Actor: B., L. M. J. Demandado: A., A. V. Objeto: Medidas de protección ante hechos de violencia y hostigamiento en el ámbito laboral. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe afirmar que el análisis de cada caso con adecuada perspectiva de género constituye un deber ontológico para la judicatura." "El historial existente en autos resulta a primera vista suficiente y autoriza, con el grado de provisionalidad propia de este estadio procesal, a viabilizar una medida preventiva urgente." "No obstante, no fue aportada prueba útil alguna a la causa en el presente estadio procesal que permita tener por acreditado el citado extremo." "El acierto del juzgador cuando señala que las situaciones que la denunciada narra en su presentación deberán -en su caso
- ser canalizadas en el marco de los respectivos procedimientos administrativos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar