LAJVA SOLEDAD C/ IOMA S/ AMPARO
La actora promovió acción de amparo contra el IOMA para obtener cobertura integral del tratamiento de fertilización asistida. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la cobertura del tratamiento solicitado.
Actor: Lajva Soledad Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral del tratamiento de fertilización asistida (FIV) y criopreservación de embriones. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba al IOMA brindar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de cobertura del tratamiento indicado a la Sra. LAVJA por parte del IOMA, resulta manifiestamente arbitraria e irrazonable, por cuanto las normas citadas prevén la cobertura integral del tratamiento de fertilización en cuestión." "El derecho a la salud representa uno de los corolarios del derecho a la vida, y su reconocimiento como prerrogativa personalísima posee expresa raigambre constitucional." "El derecho a la salud y a la procreación se encuentra protegido por la legislación vigente y por tratados internacionales, lo que justifica la cobertura integral solicitada por la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: