URIZA JONATHA NOÉ C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES. MINISTERIO DE SEGURIDAD S/ AMPARO POR MORA
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracta su acción de amparo por mora. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la cuestión se tornó abstracta al resolverse el reclamo administrativo.
Actor: Jonatha Noé Uriza Demandado: Provincia de Buenos Aires; Ministerio de Seguridad Objeto: Amparo por mora en el trámite administrativo N° 21100.630071/15 Decisión: Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia, con costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza a quo dictó sentencia y resolvió declarar abstracta la cuestión litigiosa, imponiendo las costas en el orden causado... si la pretensión fue satisfecha antes del dictado de la sentencia, por haberse expedido la Administración, no existe materia para resolver, toda vez que la mora ha sido despejada, tornando abstracto el objeto del pleito." "La parte actora se ha limitado a expresar su mero desacuerdo con la resolución, limitándose a formular argumentaciones dogmáticas que omiten la fundamentación del supuesto yerro que pretende atribuir al pronunciamiento..." "El detenido análisis de la plataforma fáctica que compone el sub lite... permite advertir que la decisión adoptada por la magistrada de la anterior instancia no exhibe el error de juzgamiento, en tanto la mora endilgada al Ministerio de Seguridad no se encuentra configurada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: