Logo

DELLEDONNE MARIANO ANDRES C/ IOMA S/ AMPARO

Delledonne Mariano Andrés promovió acción de amparo contra IOMA para obtener cobertura integral de un tratamiento de fertilización asistida. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo el derecho a la salud y la necesidad de atención médica en la clínica elegida por el actor.

Amparo Cobertura medica Fertilizacion asistida Ioma Derecho a la salud Reproduccion asistida Tratamiento integral Infertilidad Accion de amparo Sentencia confirmada

Actor: Delledonne Mariano Andrés Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral del tratamiento de fertilización de alta complejidad y medicamentos asociados. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la cobertura del tratamiento en la clínica elegida por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe preliminarmente señalar que la cuestión a dilucidar... radica en determinar únicamente si asiste derecho al amparista a que el tratamiento de reproducción asistida... sea realizado a través de la prestadora donde se está atendiendo 'Iara Procrearte'... En este sentido, procede destacar que de las constancias de la causa se desprende que el actor y su pareja se encuentran atendiéndose en la clínica Iara Procrearte... sin que ello se halle controvertido por la demandada." "Ello así, considerando en especial el reconocimiento legislativo operado en cuanto a la infertilidad humana como enfermedad y a la cobertura médico asistencial integral... que incluyen o no la donación de gametos y/o embriones..." "Por tales motivos, propongo desestimar la impugnación y confirmar el pronunciamiento de grado, en cuanto fuera materia de embates."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar