TREJO OSCAR ALBERTO C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
El actor Oscar Alberto Trejo apeló la decisión que reconoció su derecho al reajuste de su haber previsional, cuestionando la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008. La Cámara confirmó la sentencia de grado, sosteniendo que el nuevo mecanismo de movilidad vulnera la proporcionalidad entre el haber de actividad y pasividad.
Actor: Oscar Alberto Trejo Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Restablecimiento y reconocimiento de derechos previsionales, específicamente el reajuste del haber jubilatorio. Decisión: Se confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 y se ordenó el reajuste del haber previsional conforme a la normativa anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El nuevo mecanismo de movilidad provoca un evidente menoscabo al principio de progresividad, consagrando la citada disposición de la Ley 15.008, un sistema regresivo que vulnera la garantía constitucional del derecho a la seguridad social."
"La movilidad de los agentes pasivos del Banco de la Provincia de Buenos Aires -que ya no se calcula de acuerdo a variables propias de la remuneración relativa al cargo base
- ha quedado librada a los avatares de un sistema previsional extraño, que en los hechos ha probado ser inestable o azaroso."
"El art. 41 de la ley 15.008 atiende a indicadores completamente ajenos al cargo regulatorio del haber, provocando la pérdida del carácter sustitutivo de la prestación previsional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: