VAZQUEZ CARLOS DANIEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La sentencia condena a la aseguradora a pagar una indemnización por incapacidad laboral en un accidente in itinere, considerando la relación laboral acreditada y la incapacidad del actor, y declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 en cuanto modifica la tasa de interés.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Daniel Vázquez, promovió demanda contra la Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., solicitando la indemnización por daños derivados de un accidente que sufrió el 27/06/23 al tropezar en la vereda mientras se dirigía a su trabajo, lo que le ocasionó una incapacidad parcial y permanente. La parte demandada reconoció la relación contractual y la prestación en especie otorgada, negando la existencia del accidente y la incapacidad. La jueza consideró que la relación laboral y el accidente estaban acreditados, basándose en la contestación de la demanda, las pruebas periciales médicas y contables, y la documentación obrante en autos. La pericia médica estableció una incapacidad del 18,72%, y la pericia contable determinó un ingreso mensual base de $286.105,47 actualizado con RIPTE. La sentencia aplicó la ley 24.557 y sus modificatorias, y calculó la indemnización en $3.791.959,96, con intereses desde el 27/06/23, totalizando una condena de aproximadamente $9.998.431,46. Además, declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 por violar el art. 99 inciso 3 de la Constitución Nacional, y rechazó las excepciones de falta de acción y falta de legitimación pasiva. Por otro lado, se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios a los profesionales intervinientes, y se ordenó el cumplimiento de la transferencia de fondos a la cuenta del actor, conforme a la normativa vigente. Fundamentos principales: "En virtud de la prueba pericial médica presentada... tengo por acreditado que el accionante padece limitación funcional crónica de rodilla derecha y RVAN grado II depresiva... la misma guarda adecuada relación de causalidad con el hecho debatido en autos... el ingreso mensual base del accionante lo extraigo de la prueba pericial contable... que se encuentra científicamente fundado (art. 474 C.P.C.C). El mismo asciende a la suma de $286.105,47 actualizado con RIPTE al momento del hecho... La operación matemática que corresponde efectuar, es la siguiente: 53 X $286.105,47 X 18,72% X 65/48 (1,35) = $3.791.959,96." Además, se resolvió que la ley aplicable al momento del
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: