RIO MIRTA ESTER Y OTROS C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
Los actores promovieron acción contra la Caja de Jubilaciones por el restablecimiento de derechos previsionales. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008, reconociendo el derecho de los jubilados a que sus haberes se liquiden conforme el régimen anterior.
¿Quién es el actor?
Río Mirta Ester y otros
¿A quién se demanda?
Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restablecimiento de derechos previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas que regulan la movilidad de haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 en su aplicación concreta, reconociendo el derecho de los actores a que sus haberes sean liquidados conforme el método anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 41 de la ley 15.008 establece que 'los haberes de las prestaciones indicadas serán móviles y se actualizarán conforme la variación del índice de movilidad establecido en la Ley Nacional 26.417', lo cual se considera contrario a la proporción que debe existir entre el haber de pasividad y el de actividad." "La movilidad de los agentes pasivos del Banco de la Provincia de Buenos Aires ha quedado librada a un sistema previsional extraño, que en los hechos ha probado ser inestable o azaroso, proyectando impactos negativos que afectan la situación subjetiva de quienes accedieron al goce de un ingreso proporcional." "El Poder Ejecutivo ha presentado un proyecto de ley ante la Cámara de Diputados que procura modificar los puntos controvertidos en esta causa, lo que refuerza la necesidad de revocar la aplicación de la ley 15.008."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: