GUERRERO ALICIA GISELE C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO
El actor promovió una acción de amparo para garantizar la cobertura integral de los gastos de asistencia de su hija en un centro de día. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el derecho a la asistencia, pero rechazando la cobertura a valores superiores.
Actor: Casiano Luis Guerrero Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral de gastos de asistencia en el Centro de Día "Fundación Camila Dragone". Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el derecho a la asistencia, pero descartando la cobertura a valores superiores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El núcleo de la acción de amparo deducida se muestra desde un requerimiento de medidas que garanticen la continuidad de la cobertura asistencial que brinda la demandada, ante el riesgo de interrupción que predica la actora." "No encuentro en la causa elementos suficientes que permitan sostener la presencia de infracción jurídica manifiesta en la conducta de la obra social demandada... el reclamo, como ha sido promovido y decidido, no se aviene a las pautas bajo las que se configura el trámite tutelar..." "Una solución diferente, conduciría a la inconsistencia de reconocer la necesidad -médicamente comprobada... más sin asegurar la continuidad del tratamiento integral que el amparista viene recibiendo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: