Logo

DEFEIS ILEANA BELEN C/ ING. OSCAR A. BONELLI S.A. Y OTRO- S/ DESPIDO

Defeis Ileana Belén solicitó aclaratoria de sentencia por un saldo pendiente de pago. El Tribunal rechazó la aclaratoria por considerarla inconducente e infundada, sin alterar la sentencia original.

Incidente Aclaratoria de sentencia Despido Saldo pendiente Diferencias salariales Ley 15.057 Codigo procesal civil y comercial Tribunal del trabajo Rechazo San nicolas

Actor: Defeis Ileana Belén Demandado: Ingeniero Oscar A. Bonelli S.A.; Otro Objeto: Aclaratoria de sentencia respecto al saldo pendiente de pago de $146.662,96 Decisión: Se rechaza la aclaratoria deducida por resultar inconducente e infundada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De conformidad con lo normado por el art. 166 inc. 2 del CPCC, por remisión del art. 89 de la ley 15.057 los jueces, o en este caso el Tribunal se encuentra autorizado para corregir a pedido de parte... En el caso de autos el recurrente se disconforma por cuanto considera que el saldo pendiente de pago... entiendo que no le asiste razón al presentante, ya que de los recibos obrante en autos... ningún rubro se asigna a diferencias salariales... el remedio intentado deviene improcedente e infundado (art. 12 ley 15.057)." "Atento el resultado alcanzado al votarse la cuestión anterior corresponde y así propongo que al sentenciar, se falle: Rechazar la aclaratoria deducida por la parte actora por resultar la misma inconducente e infundada (arts. 36 inc. 3º y 166 inc. 2º CPC, 17 Ley 15.057)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar