Logo

BASALDUA DANIEL ALBERTO C/ LA SEGUNDA ART S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

El actor demandó a la aseguradora La Segunda ART S.A. solicitando prestaciones por incapacidad derivadas de una enfermedad profesional. El Tribunal del Trabajo nº3 hizo lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a abonar $28,358,610.93 y declarando la inconstitucionalidad del decreto 669/19.

Proceso laboral Enfermedad profesional Prestaciones Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo Incapacidad Ley 24.557 Art Actualizacion de creditos Tribunal del trabajo

Actor: Daniel Alberto Basaldúa Demandado: La Segunda ART S.A. Objeto: Prestaciones por incapacidad laboral permanente parcial derivadas de enfermedad profesional. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada a pagar $28,358,610.93, actualizables por índice RIPTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El daño padecido es producto de las tareas y condiciones laborales analizadas en el decurso de esta pieza. [...] el Tribunal concluyó que el actor padece las consecuencias de enfermedades de etiología laboral cuya PMI fue el 1/1/2023. [...] se determinó que la incapacidad que el actor porta es del 24,5% de la T.O, la que tuvo primera manifestación el 1/1/2023." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del decreto 669/19, al considerar que la modificación de la norma afecta negativamente a los derechos de los trabajadores."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar