Logo

C.D.M C/ L.M.D.A.S/ CUIDADO PERSONAL HIJOS

Se interpone recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia que intimaba a cumplir con el régimen de comunicación del menor. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, resaltando la necesidad de intervención del Equipo Interdisciplinario del Juzgado para asegurar el bienestar del menor.

Proceso de familia Regimen de comunicacion Interes superior del nino Equipo interdisciplinario Proteccion de menores Conflicto familiar Intimacion judicial Acuerdo homologado Suspension de derechos Bienestar infantil

Actor: [No se menciona en el texto] Demandado: [No se menciona en el texto] Objeto: La suspensión del derecho de comunicación acordado y la intervención del equipo interdisciplinario. Decisión: Se confirma la intimación a cumplir con el régimen de comunicación, con intervención del Equipo Interdisciplinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pauta rectora en los procesos que involucran a menores es el interés superior del niño... la decisión se define por lo que resulta de mayor beneficio para el menor." "La necesidad del contacto de los hijos con los padres es una necesidad primaria y debe ser permanente... Salvo situaciones que ameriten la suspensión del mismo." "Lo decidido, en cuanto a la intimación a ambos progenitores a cumplir con el régimen pactado debe ser confirmado... la justicia debe asegurarse que las intervenciones que realice no infrinjan un daño mayor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar