OBREGON ANALIA NOEMI C/FRANCO ALFREDO G S/ ALIMENTOS (32)
El demandado apeló la sentencia que rechazó su pretensión de cesar la obligación alimentaria a favor de su hija. La Cámara revocó la sentencia anterior, indicando que la carga de prueba sobre la incapacidad para mantenerse de forma independiente recae sobre el alimentario.
Actor: Analía Noemí Obregón Demandado: Franco Alfredo G. Objeto: Cese de la obligación alimentaria a favor de su hija. Decisión: Se revocó la sentencia que mantenía la obligación alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación legal contemplada no es de aplicación automática... estará a cargo del peticionante demostrar la concurrencia de todos los requisitos de procedencia del reclamo." "No es suficiente la mera prueba de estar inscripto en la matrícula; el hijo debe probar que el régimen de esos estudios... le impiden realizar cualquier actividad rentada." "Sin perjuicio de haber acreditado la calidad de alumno regular... ello no hace prueba suficiente de la incapacidad de procurarse ingresos y sostenerse de manera independiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: