BANCO SANTANDER ARGENTINA S.A. C/ DOMINGUEZ PAMELA BEATRIZ Y OTRO/A S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)

Actor: BANCO SANTANDER ARGENTINA S.A. Demandado: DOMINGUEZ PAMELA BEATRIZ; OTRO/A Objeto: Secuestro de un automotor prendado en garantía de un contrato de crédito. Decisión: Se revocó la resolución apelada y se declaró la inaplicabilidad del artículo 39 de la Ley 12.962.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho del consumidor debe traducirse en 'garantías procedimentales' que el ordenamiento ofrece para asegurarles una tutela judicial efectiva y oportuna. [...] el artículo 39 de la Ley de Prenda se evidencia contrario al derecho de los consumidores y su finalidad protectoria, ya que no puede desconocerse que desde el reconocimiento de estos en la reforma de 1994 de la Constitución Nacional, en el art. 42 y de la ley 24.240, el legislador ha pretendido hacer cesar la prevalencia y con ello los abusos de quienes resultan la parte más fortalecida en la relación jurídica de consumo." "La solución más adecuada, por ende, no reside en declarar la inconstitucionalidad de la norma, sino en su inaplicabilidad al caso concreto, en virtud del principio de interpretación más favorable al consumidor (art. 1094 CCCN) y la regla jerárquica establecida por el art. 3° de la Ley 24.240."