VILLAVICENCIO LUIS MARIANO C/EL PUENTE SAT S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido mientras era pasajero de un microómnibus. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba suficiente del hecho y el nexo causal.
Actor: Luis Mariano Villavicencio Demandado: El Puente S.A.T.; Mario Gustavo Villalba; Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Confirmación del rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con los elementos que obran añadidos en estos obrados no encuentro debidamente acreditado el efectivo acontecimiento que le da origen, ni la relación de causalidad que los daños reclamados requieren." "El boleto no se perfila 'per se' como un medio de prueba eficaz a la hora de probar el hecho puntual del accidente." "La valoración efectuada por el primer juzgador obedece a que, en primer término, los testimonios han quedado aislados y no se han visto reforzados por otras probanzas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: