Logo

HERRLEIN MELINA C/ IOMA (INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL) S/ AMPARO

Melina Herrlein promovió acción de amparo contra IOMA para obtener la entrega urgente de medicación durante su embarazo. El Tribunal del Trabajo Nº 3 declaró satisfecho el objeto de la acción, ordenando a IOMA el cumplimiento de la provisión solicitada.

Amparo Salud Medicacion Embarazo Ioma Tribunal del trabajo Provision Costas Derechos de la mujer Accion urgente

Actor: Melina Herrlein Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Entrega inmediata de medicación durante el embarazo Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiendo corresponde declarar satisfecho el objeto perseguido con la interposición de la presente acción (arts. 43 C.N.; 20 inc. 2 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires)." "Con costas a la demandada (art. 24, ley 15057)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar