OVANDO CARLOS FABIAN C/ RAMOGIDA ERNESTO JUAN S/ DESPIDO

Actor: Carlos Fabián Ovando Demandado: Ernesto Juan Ramogida Objeto: Despido Decisión: Se decreta la caducidad de instancia y se imponen las costas a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se destaca el desinterés en que ha incurrido la parte actora, materializado en la inactividad procesal mantenida durante un lapso superior de seis meses. Es deber de los Jueces impulsar el procedimiento y evitar que la inactividad procesal sea perjudicial para aquellos juicios en que los derechos son indisponibles. [...] La caducidad no es incompatible con el impulso procesal de oficio, cuando se produce la falta de colaboración de las partes para el cumplimiento de los actos procesales." "La caducidad tiene el mismo fundamento jurídico que la prescripción, su objeto es evitar que se eternicen los juicios e impedir que la interrupción de la prescripción causada por la demanda se mantenga indefinidamente." "La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires refiere que 'es ajustada a derecho la declaración de caducidad de la instancia, cuando de las constancias de autos se desprende en forma inequívoca que la parte interesada es quien impide que el pleito arribe a su fin...'."