RICCIUTI MARCELO ALEJANDRO C/ VAQUERA JOSE LUIS Y OTRO/A S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

Actor: Marcelo Alejandro Ricciuti Demandado: José Luis Vaquera; otros (no especificados) Objeto: Desalojo del inmueble por falta de restitución. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de desalojo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El contenido de la pieza recursiva traída por el recurrente se exhibe carente de crítica concreta y razonada en los términos exigidos por el artículo 260 del Código Procesal. [...] la parte demandada resulta tenedor con una obligación de restituir exigible (con sustento en el comodato reconocido)." "La prueba de la interversión del título debe ser concluyente. Y, en la especie, los extremos necesarios para tenerla por configurada, como anticipara, no se encuentran acreditados (art. 375 y 384 del CPCC)." "Por todo lo expuesto, y toda vez que se encuentra probado el derecho invocado por el actor con relación al inmueble y que, por otro lado, la parte demandada no ha acreditado título alguno por el cual permanece en el uso y goce del inmueble en cuestión, es que la sentencia apelada que rechaza las defensas deducidas por los demandados y hace lugar a la acción de desalojo promovida, debe ser confirmada."