Logo

HERNANDEZ NICOLAS ANDRES EMILIO Y OTROS C/ CARABAJAL JOSE MARTIN Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores apelaron la sentencia que fijó el monto por privación de uso tras un accidente de tránsito. La Cámara modificó la sentencia y aumentó la indemnización por privación de uso a $65.000, considerando el tiempo de reparación del vehículo.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidentes de transito Privacion de uso Indemnizacion Dano emergente Costas Sentencia modificada Responsabilidad civil Calculo indemnizatorio

Actor: Gabriel Hernández, Verónica Inés Lina y Nicolás Andrés Emilio Hernández Demandado: José Martín Carabajal y Rio Uruguay Seguros Cooperativa de Seguros Limitada Objeto: Resarcimiento por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito Decisión: Se modifica la sentencia apelada y se establece un nuevo monto de $65.000 para la privación de uso del vehículo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La privación del uso del automotor, como rubro indemnizatorio, no escapa en su categorización al marco jurídico expuesto. Así, será 'daño emergente' cuando, por ejemplo, se reclame el costo de un transporte sustitutivo de la cosa y se compruebe que su privación afectó al dueño o usuario de su patrimonio." "Considerando el monto diario necesario para lograr el resarcimiento integral que se busca... propongo incrementar la partida a la suma de sesenta y cinco mil pesos ($65.000), pues entiendo que dicha suma es la que mejor resarce a la víctima en la medida de su perjuicio." "Las costas de Alzada serán impuestas a la parte demandada por resultar sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar